lunes, 22 de septiembre de 2008

Sobreprotección del varón familiar.

Quería dedicar un post a cierto asunto.

Se trata de la sobreprotección que algunas chicas reciben de su padre o hermanos con respecto a su relación con los demás hombres. Me refiero a la reticencia por parte de estos varones familiares con respecto a que su hija/hermana mantenga relaciones sexuales con el sexo opuesto.
En mi familia, por suerte, no me han tratado nunca ni educado así, de modo que me llamó la atención la primera vez que viví uno de estos casos. Fue en el colegio, hace años. En mi clase había un chaval que tenía una hermana más pequeña, de 15 ó 16 años, que empezó a intimar con otro chico del colegio, dos años mayor que ella. El chaval de mi clase quería pegarle al chico, y hacía cosas como no dejar salir a su hermana, sin duda amparado por sus padres. Todo esto, claro, mientras él iba ligando por ahí con chicas. Esta historia, tan tópica como juvenil, no es nada extraña. Más adelante tuve más noticias de este tipo de situaciones, pero yo no era tan sensible al tema, de modo que nunca me había puesto a reflexionar.

Hace poco, sin embargo, una amiga me contó que iba por la calle con un chico y se cruzaron al hermano de ella. Después de saludarlo, el chico en cuestión comentó algo en la linea de "¿¿Era tu hermano?? ¡La próxima vez avísame!". Mi amiga, sorprendida, le preguntó por qué, y él respondió como si el motivo fuese obvio. "Hombre... a mí no me gustaría ver a mi hermana con un chico."

Entonces fue cuando el tema me llamó la atención, y relacioné esta historia con los miles de casos similares que había escuchado o visto incluso en series de ficción: ese modelo del padre/hermano protector que no permite que su hija se acueste con hombres. ¿De dónde sale esta figura masculina protectora? ¿Contra qué se supone que protege?

Pensando, y relacionando historias, hechos y frases que escuché de diferentes y variadas bocas, llegué a la conclusión de que hay una estructura sexual latente en la mente de parte de la sociedad. No de toda, por suerte. Esa estructura es la siguiente: el hombre busca sexo, es un depredador, siempre está y debe estar listo para "atacar" (de lo contrario, puede dudarse de su hombría.). La mujer tiene unas "barreras", y ha de mantenerlas. Cuanto menos las mantenga, o más se "deje" hacer, más "humillada" resultará. Por supuesto, todo esto está muy simplificado y contado con un vocabulario que nadie utiliza aunque realmente parece ser así.

El padre y el hermano han de "mantener" la honra de la mujer de su familia, (a pesar de ir "deshonrando" a otras). Esto es una estructura de valores muuuuuy antigua, ¿verdad? ¿No es algo que ya no se lleva?
...
¿Está obsoleto?

Me gustaría hacer referencia a otra perla salida de un grupo de chavales de quince o diecisiete años. Esto fue grabado y retransmitido por el programa Callejeros, del que supongo todos hemos tenido noticia. Pues bien, el tema del día era el sexo entre los adolescentes. La reportera preguntaba a los chavales cómo funcionaba actualmente el asunto de ligar en las discotecas en las salidas nocturnas. Ellos respondían que le entraban a una chica, (por cierto, otra de las cosas que algún día trataré: ellos empiezan.) y si "la conseguían" se la llevaban por ahí a un sitio con más intimidad. Hasta aquí aceptable. Luego la reportera preguntaba: "¿Y qué hacéis con ellas?". Respecto a esto hubo risas maliciosas de todo el grupo, y dos de los chavales comentaron: "Lo que se dejen." y "Si ahora son todas unas zorras."

¿Así ven el sexo los chicos de hoy y hombres del mañana? ¿Así lo ven también las chicas? ¿Parece este un camino a la igualdad y a la libertad sexual de todos y todas?


IDEALISTA

Respecto a todo esto y al blog en general, y por supuesto a mi forma de pensar, quería aclarar una cosa.

Lo que condeno no es el machismo de los hombres. No es que los hombres y sólo los hombres me parezcan machistas, ni que ellos sean malos y nosotras buenas, ni nada por el estilo. Esto no es un cuento de Disney, ni tampoco es un panfleto feminista.

Lo que opino es que, a pesar de ser considerado uno de los países más socialmente desarrollados, España tiene una estructura sexual profunda y arraigadamente machista, como trato de ilustrar con mis diferentes reflexiones y anécdotas. Esta estructura sexual se refleja en los medios de comunicación, creando una pescadilla que se muerde la cola, y que parece que será el cuento de nunca acabar. Lo que más impotente me hace sentir es que este tipo de cosas que condeno (objetualización, diferenciación, sometimiento a roles sociales impuestos, y cosas más graves como la homofobia o la misoginia o el racismo encubiertos tras el humor) hoy en día se ven como algo normal, que a nadie llama la atención. No se plantea por qué somos o hemos de ser así, si así está bien o no. Simplemente se asume que una chica que sale a ligar porque le apetece echar un polvo es una zorra (o, con eufemismos, ligerita de cascos, golfa, fresca...), la que no se depila es una guarra, y que el hecho de que haya presentadoras escotadas y guapas es porque es más agradable a la vista para todos y todas.

Sólo busco la igualdad y el trato a todos como personas, y no como machos y hembras.

Ali.

2 comentarios:

Shekinah dijo...

Respecto a la sobreprotección no he visto muchos casos así, pero es mítico. Supongo que una forma más de reforzar la estructura de la que hablas, porque implica varias cosas: que los hombres no pueden controlar sus impulsos sexuales y siempre están al acecho, que la mujer es un ser indefenso e ingenuo que no sabe decir que no o distinguir a quien le conviene (aspecto importantísimo porque es el que subraya la supuesta inferioridad femenina), que la virginidad es algo sagrado que hay que proteger, y un largo etc. Esta última idea, sobre todo, que ya da bastante para otro post (yo sigo dando ideas, jejeje), es la que, en contra del sentido común, hace a los jóvenes de callejeros tachar a las chicas que "se dejan" de zorras. Digo en contra del sentido común porque está claro que si un hombre hace lo mismo no se le insulta, sino que se le dan palmaditas en la espalda. Cuando a la gente le entre en la cabeza que el sexo es una cuestión de libertad y de disfrutar dos personas (o más)... Que no hay que convencer a nadie para que haga algo, si lo hace es porque quiere.

Todo se vuelve confuso cuando los niños más jóvenes se sienten presionados para iniciar las relaciones sexuales cuanto antes y lo hacen imprudentemente, con prisa, con cualquiera, y sin ni siquiera pasarlo bien... Mientras piensan en los embarazos, en dar la talla, en qué dirán, etc. Ahí por supuesto que hay que aconsejarles, y que es lógico que haya miedo a que los jóvenes queden perjudicados, pero no sólo la niña sino también el niño, y no sólo deberían ser protegidos por parte del hermano o padre sino también por parte de la madre y la hermana.

La verdad esta estrucutra tan arcaica es digna de una obra de Lope de Vega o sus compinches renacentistas más que del siglo XXI. En lugar de andar por ahí protegiendo la honra de la familia deberían dar educación sexual a sus hijos.

Ah, eso si, cuando una niña no accede a las proposiciones de un tipo, quedará tachada entre sus compinches de estrecha o monja o como quiera que le llamen ahora. Si te acuestas con alguien a esas edades, malo, y si no lo haces, también.

Soñadora dijo...

GRACIAS CECI!! TÚ SI QUE ME ENTIENDES!! :D:D!!!!!!!!