jueves, 27 de noviembre de 2008

La hermosa historia del mundo.

Me gustaría poder colgar el video en sí, pero no controlo tanto de informática. Un saludo.

http://www.megavideo.com/?v=6TR66CEK

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Día internacional contra la violencia de género. Anécdotas.


la ONU ha estipulado, en el año 1993 (por cierto), el día 25 de Noviembre como el día internacional contra la violencia de género. Y me pregunto qué significa eso exactamente. Si los maltratadores van a decir "venga, hoy me corto, que es el día internacional..." "Ya le pegaré mañana", ¿Algo así? No sé...


En fin, el post no era por esto.


Con motivo de esta "celebración", en la facultad de Políticas de Santiago de Compostela, ciudad en la que estudio, hay estos días colgado un cartel que dice algo con lo que estoy muy de acuerdo. Simplemente quisiera plasmarlo aquí.


En él, además de algunos dibujos, aparece un saco. Dentro del saco hay unas palabras: guapa, agradable, sonriente, sumisa, arreglada, blanca, delgada, depilada, heterosexual, joven, y más que no recuerdo. Fuera del saco están, obviamente los antónimos: fea, seria, reivindicativa, desagradable, desarreglada, negra, vieja, gorda, sin depilar, homosexual...


El saco representa el rol que la sociedad espera de nosotras, algo de lo que ya he hablado.


También, por otro lado, vi un cartel que anunciaba una conferencia sobre el "maltrato de género: descripción procesual". Me parece una ponencia muy interesante, puesto que se habla mucho del hombre que pega o denigra a la mujer, y se da mucho bombo en las noticias a los casos de asesinato machista, pero de lo que no se habla tanto es del perfil del maltratador: de con qué tipo de hombres no debemos juntarnos bajo ningún concepto, aunque al principio no nos insulten ni nos peguen. Todas debemos tener en cuenta que NO es conveniente juntarse con un hombre celoso, posesivo, dominante, que insulta a las mujeres sin escrúpulos (aunque no sea a ti misma. Debes pensar que tú eres todas, y cada vez que se llama puta a una se te está llamando a ti también. Ese es mi punto de vista.), etc.


Todo esto lo vine relacionando con una historia cercana que llegó hace poco a mis oídos. Hacía tiempo que no tenía noticia de algo así en mis entornos cercanos, pero es lo típico contra lo que yo lucho. Resulta que un amigo mío se fue a liar con una chica, que había dejado a su novio la semana anterior, por motivos que no mencionaré, pero vamos, que no se puede decir que el hombre la tratase bien, o al menos con el respeto merecido. Resulta que cuando se enteró de que ella había estado con mi amigo, empezó una sarta de insultos que empezaban por guarra y acaban por zorra. Además de esto, mi amigo está bajo amenazas violentas, por supuesto. Poco después, el hombre éste intentó volver a quedar con la chica, adoptando una actitud más apacible, pero como ella se negó volvió a la táctica de los insultos y amenazas a mi amigo. "Dile a tu amigo que se prepare, lo voy a ir a buscar", etc.


Esta es la típica actitud del maltratador: un hombre que, aunque ya ni siquiera está con la chica (y aún estándolo), sigue creyéndose dueño y señor de sus actos, además de recurrir a la violencia como solución a todo, por lo visto. Los celos, por supuesto, están a la orden del día, y en base a ellos la denigración a la pareja, principalmente en base al género.


Bien. Pues yo me pregunto. ¿Qué pasa? ¿Es que este tío antes era normal y ahora, de pronto, con la ruptura, se ha vuelto un maltratador?

Sin duda, no. Sin duda, la chica había visto antes en él este tipo de actitudes. ¿Por qué, entonces, siguió estando con él? ¿Acaso era la primera vez que él llamaba zorra a una mujer? ¿Era la primera vez que amenazaba a un hombre, o buscaba pelea, fuese cual fuese el motivo?

Lo dejo ahí, porque no tengo respuesta... pero para este tipo de casos, sostengo que las mujeres debemos estar informadas sobre con qué tipo de hombres no debemos comenzar una relación (aunque se supone que es algo de sentido común... pero todo depende de la educación recibida). Quizá de este modo, todos aprendan a comportarse como una persona con las demás personas, y a aceptar los sentimientos de todo el mundo en vez de tratar de imponer los suyos mediante la violencia.


De verdad, esa historia, sobre todo entre personas que están ya en la veintena, que no son niñatos de quince años, me ha dejado bastante tibia. No entiendo a las mujeres que se van con hombres así. Tampoco a los hombres así...


<Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, en la que se definió la violencia contra la mujer como:

todo acto de violencia basado en el género que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o psicológico, incluidas las amenazas, la coerción o la prohibición arbitraria de la libertad, ya sea que ocurra en la vía pública o en la vía privada. >>

Un saludo, y gracias por leerme.


Ali.

sábado, 22 de noviembre de 2008

Calvin, Hobbes y el ser humano.


...........................................................................Ciertamente.
.

sábado, 15 de noviembre de 2008

Belleza es libertad.


-


- Libertad.

Pues sí, señores y señoras, así se las gastan los creativos de Nivea (¿sólo de Nivea?): en primer lugar, pasándose horas ante el Photoshop para lograr una axila así de lisa (les sugiero que hagan click en la foto y lo vean de cerca). Vamos, que ni el culito de un bebé. Cuando las mujeres humanas vean este sobaco lo pasarán fatal intentando conseguir uno similar, y se dejarán los cuartos en productos de esta índole. ¡Muy bien conseguido, señores publicistas! Esto era lo que buscaban! Han acomplejado una vez más al 90% de la población femenina. ¡Chicas, a comprar este desodorante ahora mismo o abajo los brazos! ¡Belleza es libertad!

Y esto es a lo que voy. A esto voy, sí. Estos señores y/o señoras del márketing publicitario nos están diciendo en nuestras malditas narices que en esta sociedad tan genial en que vivioms, belleza es libertad (mensaje dirigido principal sino únicamente a las señoras y señoritas, dicho sea de paso). ¡Belleza es libertad! ¿No vemos lo contenta que está esta chiquita pudiendo levantar los brazos sin ningún complejo en la discoteca? Esta mujer ha alcanzado la felicidad suprema. ¡La liberación femenina! ¡Es libre! ¿Qué hacemos que aún no hemos bajado al súper a por el desodorante, chicas? ¡La liberación femenina costaba tan poco como este producto!

¡Belleza es libertad, sí señor!


Tener el sobaquillo depilado significa libertad femenina. Sí. En esto nos educan. ¿Nadie se había parado a pensarlo?

Pero se me ha ocurrido una pregunta sin importancia quizá, en relación con esta grandiosa frase publicitaria, "belleza es libertad"...

¿Qué te ocurre entonces en este mundo si eres fea o, en su defecto, feo?

Tres hurras por los señores publicistas, abogando siempre por hacer sentir bien a la gente y fomentar la igualdad.

Un saludo.

Ali.

sábado, 1 de noviembre de 2008


Hoy me siento con ganas de hablar, así que por último quisiera subir una foto que me parece tremendamente simbólica. Es de una manifestación en Mexico por los derechos de las mujeres.


El eslogan me parece tremendamente adecuado a mis ideales: somos mujeres y por tanto hemos de actuar como queramos, sin que nadie nos juzgue por ello. Podemos usar nuestro cuerpo para el sexo como y cuando queramos, y NADIE tiene derecho a etiquetarnos por ello de ningún modo, y menos aún de una forma denigrante, porque no somos objetos sino que también tenemos un punto de vista, una libertad para tomar decisiones y actuar y una voz para hablar.


Ni santas ni putas, sólo mujeres. Personas.


¡Bien dicho, chica de las gafas y el cigarro!


Cierta oleada de optimismo.


Ali.


Oh, oh, ¿verdad que a los chicos no les gustaría que les denigráramos así sólo por el hecho de ser chicos?



Es eso.


No se trata de luchar contra los hombres, de ponerlos verdes, de reivindicar nuestra mejor condición femenina ni nada por el estilo. No se trata de querer ser mejores ni de querer ser como ellos. No es cosa de llamarles cerdos ni puteros, ni de decir la típica frase de que todos son iguales. Este tipo de cosas sólo nacen del esquema social en que vivimos, y del rol que adoptan ellos y del que adoptamos nosotras.


Si estuviera bien visto entre nosotras que las que más follamos somos las más "importantes", ¿creéis que no intentaríamos hacerlo? Si entre ellos se supusiera que deben poner barreras para que nosotras no "abusemos" de ellos, ¿no las pondrían? ¿Y nosotras no denigraríamos a los que no opusiesen la suficiente resistencia? ¿Y no se denigrarían también entre ellos? "Ah, fulanito es un zorro. El otro día vi cómo bailaba para poner cachonda a menganita..." Si fuésemos nosotras quienes llevamos toda la historia atacando, y estuviésemos dispuestas a tirarnos a cualquiera con tal de que estuviese bueno, y si ellos supieran eso y desde siglos ha hubiesen intentado seleccionar de nosotras sólo a las mejores? ¿Y si llevásemos toda una historia de ataques a ciudades y violaciones a sus hombres que nunca han participado en ninguna batalla y pretenden estar tranquilamente en casa con sus hijos?. Si estuviese establecido que ellos son los débiles, que hemos de dejarles pasar antes al ascensor, mantenerles la puerta abierta, sujetarles el abrigo, besarles la mano, halagar su pelo o su cutis suave, hacer algún deporte mientras ellos nos miran y animan; si llevásemos siglos consumiendo prostitutos, si las revistas para mujeres estuviesen plagadas de hombres desnudos y las revistas para hombres no; si saliésemos de noche sólo buscando sexo con algún tío potable, y si ellos saliesen con la intención de provocarnos sexualmente; si ellos se viesen obligados a mantener su cuerpo bello y provocativo a costa del sufrimiento y sacrificio para que nosotras disfrutemos al verlos?


Si todo esto fuese así, es decir, fuese al revés: si ellos fuesen el objeto y nosotras el sujeto; si la presión social hubiese sido desde el inicio de la humanidad así, nosotras seríamos así, y ellos serían así: al revés de cómo somos. De modo que no podemos llamar cerdo a ese chico sin ir más allá y darnos cuenta de que si nosotras estuviésemos en su lugar probablemente actuaríamos de una forma similar, porque todos estamos condicionados por la sociedad y por el papel que se supone que nos ha tocado desempeñar en ella. Lo mismo ocurre cuando insultamos a esa chica que va provocando con una minifalda en pleno enero y la cara tapada bajo el maquillaje. Sólo están cumpliendo a la perfección su rol. Simplemente están haciendo lo que la mayoría de la sociedad espera de ellos.


Es por esto que mis ideales van a favor de cambiar esta sociedad y su maldita desigualdad, de que nadie pretenda que nosotras tengamos que ser el reclamo y el objeto bello y precioso mientras ellos son ese mezquino ser que pretende tener sexo con nosotras. Ninguna chica ha dicho "qué asco!!" cuando ha visto el cuerpo de otra (cosa que, claro, ocurre todos los días). Pero se considera poco estético e incluso homosexual exhibir el cuerpo de los varones. ¿Pero qué es lo que pasa?


Eso no debería ser así, porque todos somos personas y sufrimos el deseo sexual, y el cuerpo masculino es tan bello y sexy como el femenino, si realmente nos liberamos de todos los prejuicios que nos llevan inyectando desde que nacimos. Un hombre no es gay por ver el de otro, ni por opinar sobre su belleza, lo mismo que las mujeres hacemos todos los días entre nosotras.


Bueno, estoy diciendo cosas tan obvias que incluso me avergüenzo de sentirme en la obligación de decirlas. Pero ¿por qué es normal que en los programas nocturnos de llamadas telefónicas sea una mujer provocativa quien se dirige a nosotros y nosotras? ¿Por qué ocurre lo mismo en tantos anuncios televisivos, en los programas donde hay "azafatas", en el telecupón, en los folletos de discotecas y hasta en la valla publicitaria de la esquina? ¿Por qué somos nosotras agradables para ambos sexos y ellos no? ¿Por qué es gay que dos hombres se besen?


Sociedad patriarcal y demostración de testosterona. No deberíamos reírnos de eso, pues lleva a cosas como violaciones o denigraciones de la mujer en general, y acomplejamientos masculinos por no haber podido demostrar su virilidad o no haber querido. No deberíamos reírnos tontamente "jaja, fulanito apostó dos cubatas a que se apagaba un cigarro en la mano" o "jajaja, fulanito y menganito son tan tontos que echaron una carrera con los coches anoche en la calle tal". No es gracioso. Es triste y tiene otras consecuencias mucho más allá que ganar o perder dos cubatas y la admiración de sus amigos.


Disculpad el pesimismo de hoy. Un saludo.




Ali.

Nicaragua y la injusticia, por poner un ejemplo...

.

Saludos. He aquí un caso más de injusticia colectiva, de inescrupulosidad aberrante, de egoísmo puro y ambición horrible. Un trozo más de este planeta asqueroso en que vivimos.


>> En 1998 la sociedad de Nicaragua fue sacudida al desvelarse la violación de Daniel Ortega a su hija adoptiva Zoilamérica Nárvaez, acto criminal que quedó impune al argumentarse su inmunidad como diputado y posteriormente, alegando prescripción del delito ante una juez de su mismo partido y hoy Magistrada de la Corte Suprema de Justicia.

>>En octubre de 2006, Ortega junto a los diputados de su partido, derogaron el aborto terapéutico y en noviembre de 2007 ratificaron la penalización del mismo, condenando a muerte a decenas de mujeres. Desde entonces, el gobierno de Ortega ha negociado la salud y vida de las mujeres a cambio de obtener el respaldo de la jerarquía católica y los sectores más conservadores. Además, ha desatado una campaña de persecución en contra de toda voz democrática y de oposición: líderes del movimiento de mujeres, poetas, intelectuales, periodistas, lideres de sociedad civil y en contra de cualquiera que se atreva a denunciar estos abusos.>>

Este fragmento está sacado de cuadernosfem.blogspot.com
La noticia ha salido, además, en varios periódicos como El País. Parece, de todas formas, que no se le ha dado demasiada repercusión. No sé, realmente no sé qué decir a algo así, a tal demostración de conveniencia, egoísmo, asquerosa corrupción, violación aberrante de los derechos humanos... no entiendo cómo un señor puede condenar a muerte a decenas de mujeres, según dice el artículo, sólo para conseguir el maldito apoyo de los sectores conservadores. Claro que, puestos a ello, hay tantas cosas que no entiendo...
Luego algunos me miran mal, me dicen que soy una exagerada, que no hay que preocuparse tanto por ciertas cosas. Me miran y dan golpecitos en la cabeza... "Pobre mujer, que se agobia..."

Si en el fondo, en España no estamos tan mal, voy a tener que decir... muy, muy tristemente.

Tras esto, invito también desde mi blog, como se hace desde cuadernosfem., a que quien quiera firme el pronunciamiento allí hecho, del cual lo antes citado es un fragmento. (nuevamente recomiendo visitar la página). La dirección para enviar la firma es consorcio@consorcio.org.mx

Ali.